精睿(vc52).网络安全

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 69|回复: 3

[综合讨论] 日执政党提出陆基“宙斯盾”替代方案 日本未来反导计划变数巨大

[复制链接]
发表于 2020-8-2 21:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查看更多内容,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
参考消息网8月2日报道日媒披露,日本自民党在7月31日举行的国防小组会议等联席会议上,批准了有关导弹防御的建议方案。关于代替此前放弃的部署陆基“宙斯盾”反导系统计划的方案,建议案指出“应尽早进行讨论,提出具体方案”。日本政府内部已经出现了三个替代方案。
据《日本经济新闻》8月1日报道,这些方案分别是:用陆基雷达探测导弹、从海上舰艇发射拦截弹,即把雷达和发射设备分开来部署;增加“宙斯盾”舰数量;在人工浮岛上设置雷达和发射设备。上述方案都能够利用业已签完采购合同、价值1800亿日元(约合17亿美元)的装备。日本政府将在9月决定大致方向。
报道称,若采取分开部署方案,拦截弹的助推器碎片将会坠入海中,落在居民区的风险很小。但分开部署是尚在试验阶段的技术,如果陆地和海上之间的通信受到影响,有可能妨碍截击行动。
报道指出,增加“宙斯盾”舰的数量虽可充实现行体制,操作起来较少令人担心之处,但建造军舰的费用将会很庞大。两艘“宙斯盾”舰就需要600名舰员,很难确保有这么多人员。
在浮岛上设置雷达和发射设备的方案,缺点在于容易受到攻击。政府内部多数意见认为,在浮岛上部署重要防御设施不合适。
早稻田大学教授中林美惠子称,日美应讨论具体措施。她表示,需要作出努力,来让美国坦诚说出要求日本发挥的作用,从而找出具体办法。美国在国际社会上的力量相对变弱,更专注于内部事务,非常期待日本发挥很大作用。
她还认为,在对手实施攻击准备、将对日本产生生死攸关影响之际,日美必须能够对对方基地实施“反击”。否则,遏制将不起作用。
金泽工业大学教授伊藤俊幸指出,现在的替代方案,优点在于不会浪费业已签署采购合同的装备。采用在陆地和海上分开部署的方案,可以让部署在陆地的雷达操作人员进行轮换,这一点令人乐见。对于人手本来就不足的海上自卫队来说,增加“宙斯盾”舰的方案很难确保所需人员。人工浮岛方案则会带来如何加以守卫的问题。
他表示,自民党的建议方案如果不使用“对敌方基地攻击”字眼,而是采用“在对方领域内进行阻止”的表述就好了。由于对手可以从移动式发射架和潜艇发射导弹,拘泥于敌方基地没有意义,还有可能被其他国家误解为实施先发制人打击。

225519d0hhayj0jvcezexy.jpg

图为日本宙斯盾舰的资料图片。
发表于 2020-8-3 07:21 | 显示全部楼层
看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 07:22 | 显示全部楼层
关注看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 13:30 | 显示全部楼层
感谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|文字版|RSS|站长邮件|举报不良信息|精睿.网络安全 ( 鄂公网安备 42011502000216号 | 鄂ICP备 07005250号-1 )

GMT+8, 2020-8-11 05:03 , Processed in 0.033159 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4 VC52.CN

VC52.CN © 2007-2020

快速回复 返回顶部 返回列表